新闻是有分量的

联邦法院规定,房利美和房地美的政府看守是违宪的

联邦法院裁定,房利美和房地美的政府看守是违宪的。

美国第五巡回上诉法院的一个三级法官小组裁定,2008年创建的联邦住房金融局作为房地产市场崩溃,违反宪法,因为它没有回答总统。

“我们认为,国会将FHFA限制在行政部门无法控制FHFA或让其负责的地步,”法官在未签名的意见中写道。

特别的问题是,FHFA由一名董事经营,除了理由外,总统不能将其除名。 与其他联邦机构不同,FHFA没有两党委员会,也没有得到国会的资助。 在法院的决心中,这些特征使其免于执行监督。

该小组由法官Carl Stewart,Catharina Haynes和Don Willett组成,他们裁定必须修改法律,允许总统随意取消导演。

该决定与正在进行的涉及另一个独立机构消费者金融保护局结构的法院案件密切相关。 联邦法院已经发现,由于其单一导演形式,CFPB也是违宪的。 特朗普总统提名最高法院法官布雷特卡瓦诺法官其中一项决定。

这个问题不是学术问题。 FHFA主任Mel Watt是前总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)的任命者,并且最近在上周了特朗普政府的 。

奥巴马总统埃德·德马科(Ed DeMarco)的前任代理主任因其对房利美和房地美的财政保守管理受到批评,一些自由主义者要求奥巴马试图解雇他。

当他们在2008年需要救助时,FHFA成为房利美和房地美的看护人,合法地成为他们的保管人。从那时起,FHFA就开始了他们的业务,塑造了房地产市场。 房利美和房地美通过从银行和其他贷方购买房屋贷款并将其打包成证券出售给投资者,为国家二级抵押贷款市场提供便利。

这起诉讼是由房利美和房地美的股东提起的,他们声称,当财政部在2012年决定取得所有两家公司的利润而不仅仅是10%的股息时,他们被骗了。

法院驳回了诉讼的这一部分,但接受了股东关于该机构违宪的说法。 不过,威利特是特朗普的一名被任命者,他在一定程度上反对说,政府已经超出了自己收取所有利润的权力。