新闻是有分量的

Mike Lee:拒绝量刑改革法案让我们“不那么安全”

S en。 迈克李周四拒绝了他与参议院合作伙伴公布的刑事司法改革法案将使人们不那么安全的论点,并表示通过该法案是提高全国安全的最佳途径。

“那些反对这项法案的人无疑会这样做,因为这样做会使我们不那么安全,”李告诉记者。 “我不能不同意。我们必须记住,如果你选择不做决定,你仍然可以做出选择。在这里,选择不改革将使我们不那么安全。”

李与其他共和党参议员一起出现了明显的庆祝活动,即四位新共和党人批准了这项法案。 立法的建筑师修改了90年代强硬犯罪时期通过的一些强制性最低刑期,他们坚持认为,如果在参议院投票,民主党和共和党的大多数人都会支持立法。

但他们仍然面临反对立法的参议院共和党人的斗争,这可能阻止参议院多数党领袖米奇麦康奈尔安排投票。

李,2010年第一位赢得参议院席位的茶党候选人,认为反对大政府政策的保守派应该对强制性最低量刑要求可能造成的“正当程序剥夺”持怀疑态度,特别是考虑到长期监禁的高成本。 “我们目前将大约25%的司法部预算用于监狱局,”他说。 “这与我们在联邦调查局和DEA上的总和大致相当。”

然而,即使可能的改革者吹捧他们的修改,共和党的反对者也谴责“刑事宽大法案”作为虚假广告的产物。 “我们只允许低级犯罪者入狱的想法是一个烟幕,”参议员David Perdue,R-Ga。在一份新闻稿中说。

“该法案对什么构成'严重暴力重罪'的定义造成了一个漏洞,允许这些严重的重罪犯通过该系统。正如目前所写,这项法案将使数千名危险的重罪犯早日回到街头,可能危及我们的家庭和社区,因此我仍然不能支持它。“

Perdue关于暴力罪犯的定义以及应该允许哪些囚犯申请提前释放的论点反映了共和党会议中的根本分歧。 Lee向记者描述了韦登安杰洛斯的案件,他在一个周末用枪支出售了“三角钱袋”的大麻,因此被判处55年徒刑。

“我还没有遇到一个人,无论是男性还是女性,民主党人或共和党人,无论老少,都认为判刑是正确的,”李说。

为了写一项有利于安吉洛斯等囚犯的改革,李和他的盟友同意,携带武器但不使用武器的毒贩应该被允许要求法官审查他们的案件。 参议院共和党助手说:“如果你的背包里碰到了枪或什么东西[卖毒品],那么你就有资格因为你没有挥舞它。” “但如果你挥舞[武器],那么你就是一个暴力犯罪者。”

一些共和党人不同意这个定义,并引用了温德尔卡拉汉的例子,温德尔卡拉汉是一名毒贩,被判从监狱获释,并继续谋杀他的前女友及其两个女儿。 “结果将是成千上万的严重贩毒者回到街头,”Perdue说。

Senate Majority Whip John Cornyn指出,起草人使用的标准定义是“联邦法律定义的严重犯罪”。 他还强调,量刑改革方案不会自动释放任何囚犯。

“如果你从这项法律规定的强制性最低限额减少中获益,那么它并不能让你获得一张免于入狱的免费卡,”Cornyn告诉华盛顿审查员 “根据这项法案,你得到的只是在同一个联邦法官面前举行的听证会,他们首先将你送进监狱,在起诉你的同一位检察官面前,他可以考虑所有的事实和情况,以确定是否是他应该给予的一些东西......我们还坚持通知受害者并能够参与这一过程。“