新闻是有分量的

发薪日贷款人抨击指责

发薪日贷款机构正在反击华盛顿监管机构,他们表示他们不公平地利用军人家庭。

陷入困境的行业周三争辩说,消费者金融保护局(CFPB) 提出了新的法规,最终会伤害军人并限制他们获得快速信贷。

CFPB报告称,发薪日贷款人利用“军事贷款法”的漏洞,通过高利率参与费和其他附加产品向军人家属和退伍军人多收费用。

CFPB官员通过推动扩大军事贷款法案的范围来结束该报告,该法案于2006年通过,以帮助保护现役军人免受掠夺性贷款行为的影响。

“即使CFPB的意图是帮助和保护服务成员,他们的政策最终也会伤害他们以及他们在必要时迅速获得信贷的能力,”Tully Rinckey律师事务所的高级助理Kenneth A. Lee说。这反对新规定。

CFPB官员没有回应评论请求。

国会赋予CFPB官员执行法律的权力,该法律将军人及其家庭的费率限制在36%。 新提案要求发薪日贷款人在向军人发放信贷之前检查数据库。

Lee的评论与全国联邦信用合作社协会(NAFCU)相呼应,该协会也对新提案持批评态度。 12月23日,NAFCU总裁兼首席执行官Dan Berger在向CFPB官员发出的长达9页的评论信中表示,新政策将给信用合作社带来监管负担,这限制了他们为军人家庭提供服务的能力。

“这项拟议的规则,如果最终确定,可能会影响信用合作社向信用合作社提供信贷产品的能力,因为已经对信用合作社施加了利率限制,”Berger写道,“合规的额外成本也将严重影响中小企业规模较大的信用合作社,为一般提供小额美元贷款提供了另一个障碍。“

一位金融服务说客表示,金融服务业担心要求提供商依赖政府数据库的后勤服务。

说客说,通过要求行业检查数据库,监管机构正在将人们的责任转移到从消费者到提供者的军队中。

“它彻底改变了消费者的负担,将自己定位为军队,”说客说。 “它迫使贷方必须与数据库实时交互 - 而且该系统容易出现准确性和可靠性问题。”

发薪日贷款是发薪日贷款人和消费者代理商之间激烈争斗的最新举措,这是在参议员之后在2010年多德 - 弗兰克华尔街改革法案中创造的。 (D-Mass。)主张其存在。

共和党人认为,该机构的领导结构和筹资机制赋予它太多权力。

他们提出了一些法案,这些法案将扩大国会对该机构的监督,尽管迄今为止没有任何法案获得过牵强。

虽然发薪日贷方反对这些规定,但渐进的消费者利益集团

近200个利益集团 - 包括美国金融改革,公民和消费者联盟等进步团体 - 国防部长 周一支持扩大法律。

该组织写道:“拟议的规则在获得信贷和限制获得高成本滥用信贷之间取得了适当的平衡。”

这个故事在下午4:06更新