新闻是有分量的

税制改革:会发生吗?

事实确实如此:奥巴马总统和高级共和党人现在正在谈论税收改革的正确事情。

这是否意味着双方将在2015年取得进展,以便在奥巴马离任前改革税法,这完全是另一个问题。

广告

在他的年终新闻发布会上,奥巴马坚持要在未来几个月内提出更具体的税制改革建议,回答共和党的批评者,他们说白宫没有在重写代码方面做出必要的工作。

来自参议院多数党领袖 (R-Ky。)曾表示,税收改革是一系列问题 - 包括贸易和基础设施的改善 - 一旦共和党人在1月份全面控制国会山,两党合作的机会最大。

和众议员 今年将成为众议院最高税务作家的(R-Wis。)表示,他愿意在共和党改革的首要任务之一上妥协 - 个人和公司制度将一起改造。

双方面临的问题是,让您的原则与税制改革保持一致是最容易的部分。

众议院方式和手段主席戴夫坎普(R-Mich。)在去年公布了一次大修改革时表示,一旦细节开始讨论,找到共同点就更难了。 尽管瑞恩已经表示他愿意与奥巴马合作进行税制改革,但他也很不自信这些讨论会带来什么。

在这里,共和党和奥巴马就税制改革达成协议的领域,以及他们在改变法规时仍然面临的挑战。

协议领域:

降低利率,扩大基数:在最基本的问题上,共和党人和民主党人同意华盛顿在1986年最后一次改革税法时制定了正确的模板。

双方都表示,税制改革意味着削减或修改目前法律上的一些税收优惠。 至少有一部分收入,民主党人和共和党人认为,应该用来支付较低的税率。

企业税率太高:企业的税率目前高达35%,几乎是工业化国家中最高的。 共和党人希望将这一比率降至25%,而奥巴马则在2012年关于税制改革的讨论草案中将其削减至28%。

杰森弗曼这样的白宫高级官员 奥巴马经济顾问委员会主席在讨论税收改革机会时指出了这一协议,称双方存在重大分歧。

商业第一? :白宫长期以来一直专注于为企业改革税法,特别是在奥巴马整个第一任期内为争取收入最高的个人征税之后。

共和党长期以来一直质疑这一想法,这在很大程度上是因为许多企业 - 被称为传递实体 - 作为个人缴纳税款,并且只会在企业改革中落后。

但瑞恩本月表示,在税制改革中取得一定进展 - 即仅为企业改造代码 - 总比没有好。 双方还同意,任何此类改革都必须处理那些转型企业,其税收优惠也将在改革谈判的砧板上进行。

一些税收减免是好的:白宫和两党立法者都是商业研究的流行税收抵免的坚决支持者。

剩余的挑战:

最终产品:税务分析师多年来一直表示,改革的最大障碍之一是共和党人和民主党人对美国的税收制度没有同样的看法。

民主党人从2013年初签署的财政悬崖协议中获得了大约6000亿美元的收入,并且仍然认为政府需要筹集更多资金。 共和党人普遍反对财政悬崖协议,并且反对利用税制改革来增加收入。

什么削减?:他们可能会同意降低公司利率的必要性,但民主党人和共和党人似乎对如何实现这一目标有着截然不同的看法。

例如,民主党人认为,任何税收改革都应该包含严格的规则,以防止跨国公司违反被称为倒置的离岸税务协议,并且最高收入者和有利可图的律师事务所以及对冲基金应该承担税务改革的大部分负担。 另一方面,共和党人通常希望保护公司离岸美国税收的大部分收入。

而这甚至不会成为一个更大的问题 - 许多最昂贵的税收减免也非常受欢迎,其他人在华盛顿拥有高薪维权者。

最昂贵的税收减免 - 如房屋抵押贷款利息和慈善捐款 - 通常都在个人方面,而Camp则敢于修改它们而引发了批评。

例如,在商业方面,坎普和奥巴马都提出缩减规定,允许企业更快地注销设备投资,而不是那些项目会贬值。 但商界和许多共和党人都对这一想法持怀疑态度,称这将阻止企业扩张。

“动态”评分:共和党人本周采取行动实施预算规则,通过刺激更多的经济增长来预测减税至少可以帮助自己付出代价。

共和党人说这些被称为“动态”评分的规则更为准确,但毫无疑问,这些规则至少可以使数学改革更容易。 民主党人迅速说,这些规则是共和党最近的努力,将规模向富人倾斜,远离中产阶级和工人阶级。

党际分歧:不只是共和党人认为任何税制改革都必须解决个别制度问题。 在白宫休息期间,国会山顶级民主党税务助理表示,如果那些认为经济复苏超过他们的人,就很难避免任何税务改革。

在最近关于延长税收减免的辩论中,奥巴马和国会民主党人也有分歧。

与此同时,坎普的税收改革草案中许多最响亮的批评者实际上是共和党人,尤其是那些与银行业关系密切的人,他们对最大的金融机构的税收感到很不满意。

税收改革的分歧贯穿于党内和党内。