新闻是有分量的

共和党法院对沃伦废除医疗器械税

共和党人正在寻求一个不太可能的盟友,他们试图废除一项有争议的奥巴马医疗保险:参议员

作为自由主义英雄出现的马萨诸塞州民主党已经表示支持共和党和商业团体为取消奥巴马医改的医疗器械税而做出的努力,对未来十年预计筹集近300亿美元的医疗器械和用品征收2.3%的税。

现在,共和党的助手和业内人士称,他们敦促沃伦签下参议员 (R-Utah)立法废除税收。

沃伦办公室多次拒绝发表评论。 对于一位正在崛起的民主党球星来说,这是一个复杂的立场,进步人士正在敦促发起2016年的总统竞选。

包括渐进式变革运动委员会和美国运动未来运动在内的自由团体也没有回应对此问题一再发表评论的请求。

从实质上支持奥巴马医改的沃伦,自从她击败当时的参议员以来就一直反对医疗器械税。 斯科特·布朗(R-Mass。)在2012年。其他着名的进步人士,包括参议员 (D-Minn。)也支持纳税。

马萨诸塞州和明尼苏达州都是知名医疗器械公司的所在地,其中包括位于安多弗的飞利浦医疗保健公司和总部位于明尼阿波利斯的美敦力公司。

沃伦支持哈奇于2013年3月废除税收的修正案,但她没有在上届国会中共同赞助类似的哈奇法案。

共和党人赞扬了她的政策立场,但是他们不禁批评他们所谓的虚伪政治,因为这位立法者制定了一个反对大公司的形象的立法者。

“伊丽莎白沃伦是左翼运动的左翼,”保守的美国行动论坛主席,2008年共和党总统候选人和参议员前经济顾问道格拉斯霍尔茨 - 埃金说。 (R-亚利桑那州)。

Holtz-Eakin表示,她很愿意支持摆脱这种情况。“

“它告诉你,这只是一个非常糟糕的政策,”他说。 “但不要被愚弄 - 她既不是第一个也不是最后一个想要双管齐下的政治家。以她的面子来看待她,这是一个虚伪的政治立场。

一位资深的共和党众议院助理说,沃伦“非常批评亲商人,但当它影响到她的家乡时,她会唱出不同的曲调。”

虽然沃伦在这个问题上冒这样的风险,但民主党似乎并不担心。

民主党一位资深战略家称医疗器械税为“华盛顿小球的定义”。

“我很难看到参议员沃伦或其他进步人士支持任何类型的更广泛的法案,将废除医疗器械税并伤害奥巴马医改的其他部分,”民主党战略家说,并补充说“每次都是华伦和K街可能同意。“

“甚至进步人士也可能在某些事情上不同意她,但任何试图挑战伊丽莎白沃伦作为支持消费者的记录都是对她支持医疗器械税的攻击正在咆哮着错误的树,”该策略师说。

华盛顿医疗设备行业领先的贸易集团高级医疗技术协会(AdvaMed)政府事务高级执行副总裁JC Scott表示,预计Hatch将在未来几天内在参议院重新引入其立法。

斯科特说:“我们谨慎乐观地认为,我们有选票在今年早些时候废除税收。”斯科特表示,他们的游说活动包括与沃伦办公室的联系。

共和党人现在计划在下周末在宾夕法尼亚州赫尔希撤退期间磨练他们的奥巴马医疗战略。共和党的一些人敦促国会通过一项法案,废除所有奥巴马医改,奥巴马肯定会否决这一法案,并且会获得民主党的一点支持 - - 特别是沃伦或弗兰肯不同意法律的实质内容。

其他人则敦促采取零敲碎打的方法,针对医疗器械税和要求雇主为每周工作至少30小时的员工提供健康保险的授权。

Hatch的法案遵循了众议员Erik Paulsen(R-Minn。)的类似立法,他上周在众议院提出了他的法案,得到了众议院一半以上的支持,其中包括二十多位民主党共同赞助者。

“对我们来说,很多民主党人都支持这一点,因为他们认为这令人窒息的经济创新,”保尔森发言人德鲁格里芬说,他说他们的外展“间接”包括沃伦和马萨诸塞州代表团。