新闻是有分量的

华尔街的新战争

奥巴马总统和国会共和党人正在就华尔街法规发生冲突。

在最近几周取得一系列胜利后,共和党人正在瞄准多德 - 弗兰克金融改革法的一系列变化和修订。

但在默许了一对必须通过的法案之后,奥巴马现在对于他2010年金融改革的变化采取了更加尖锐的语调,并警告国会,他有些事情是他根本不会接受的。

广告

自由民主党人,其中一些人在12月份抨击白宫接受多德 - 弗兰克的改变,他们表示他们对总统的强硬态度感到激动。

“我看到它正在向他扔下手套,”众议员基思·埃里森(D-Minn。)说道。 “他说,'就是这样。'

但就多德 - 弗兰克而言,白宫对否决权的威胁并不是什么新鲜事,共和党人表示有信心,他们可以通过寻求废除和改变法律条款作为民主党支持的更广泛立法的一部分来获取收益。

与此同时,行业倡导者看到了他们认为过于紧缩的金融监管的小规模针对性变革的开端。

“我不认为门是砰的一声。 我认为这有点半开,“美国银行家协会的说客James Ballentine说。 “我不会说它是敞开的,但它有点半开。”

国会和白宫在2014年底通过一项拨款法案避免了政府关闭,该法案包括废除一些多德 - 弗兰克条款限制银行如何进行金融衍生品交易的语言。

在本月新一届国会开始时,总统还签署了一项法案,为衍生品提供更多的剥离,作为重新授权联邦恐怖主义保险法案的一部分。

但是,虽然这两项措施都得到了民主党的支持,但参议员领导的自由主义者 (D-Mass。)激烈抗议,谴责将多德 - 弗兰克的一部分用于批评立法的努力。

抗议活动似乎引起了总统的注意,总统周二在他的国情咨文中说,如果共和党领导的国会向他发出任何法案“解开华尔街的新规则......它将赢得我的否决权”。

奥巴马还在推动对该国最大的金融机构征收新税,以遏制过度冒险行为。

总之,这些举动表明,总统可能正在准备通过加倍制定更严厉的规则来应对国会中新的共和党多数派,而不是放松对华尔街的控制。

一位资深金融业高管表示,谈到金融业时,不可能忽视“沃伦效应”,并且想知道她多少时间来抵制多德 - 弗兰克的任何改变都会对同事产生影响。

“她已经证明她可以单枪匹马地劫持民主党核心小组的方向,”这位高管表示。 “这将持续一年,两年,还是永久性还有待观察。”

行业倡导者怀疑华尔街的救济将通过强制性立法来实现,就像它与“cromnibus”一样。首先,参议院的共和党领导人发誓要恢复正常的秩序,允许对修正案进行上下投票。

此外,奥巴马认为没有多少法案有义务签署。 2015年可能出现的唯一“必须通过”法案是政府资助措施和处理债务上限的立法。 两个账单都在几个月之后。

总的来说,共和党有两种选择:寻求可以得到两党支持的多德 - 弗兰克的小变化,或者希望民主党的反对派能够为2016年大选奠定基础。

共和党肯定会面临民主党对一些首选变革的抵制,比如改革沃伦帮助建立的消费者金融保护局。

但他们坚称民主党人会对一些变化持开放态度,并希望支持能说服白宫继续前进。

最近多德 - 弗兰克所做出的改变都得到了两党的支持,因为本月早些时候有35位民主党人投票支持一揽子法案,对法律作出若干修改。 白宫威胁要否决这项措施,称这将“削弱和破坏”这项法律。

“这些是两党的,有针对性的改革,”该计划的赞助商众议员迈克菲茨帕特里克(R-Pa。)说。

一些民主党人表示有兴趣重组金融稳定监督委员会,这是一个由顶级金融监管机构组成的小组,在共和党和业界抱怨其工作缺乏透明度的情况下。

消息人士表示,立法者可以同意审查法规是否阻止人们获得抵押贷款,或者可能为社区银行提供一些新法规的救济。

但即使是支持重访多德 - 弗兰克的中间派民主党人也表示他们有更紧迫的事情需要关注。

众议员约翰德莱尼(D-Md。)表示立法者应该将精力投入到住房金融改革中,而众议员吉姆·希姆斯(D-Conn。)则说,移民,教育和恐怖主义等问题很多。更好地利用资源。

“现在多德 - 弗兰克没有明显的汽车残骸,”希姆斯说。 “除非你有明显的汽车残骸......现在可能还有更高的优先级。”