新闻是有分量的

Comelec的Bautista:惩罚黑客,而不是黑客

2017年1月5日下午2:56发布
2017年1月5日下午10:14更新

COMELEC主席回应。 Comelec主席Andres Bautista在2016年1月5日对国家隐私委员会做出的决定向记者发表讲话后,发现他对2016年3月选民的数据泄漏负​​有“刑事责任”。摄影:Michael Bueza / Rappler

COMELEC主席回应。 Comelec主席Andres Bautista在2016年1月5日对国家隐私委员会做出的决定向记者发表讲话后,发现他对2016年3月选民的数据泄漏负​​有“刑事责任”。摄影:Michael Bueza / Rappler

菲律宾马尼拉 - 选举委员会(Comelec)主席安德烈斯·包蒂斯塔于1月5日星期四辩称,应该受到惩罚的是黑客,而不是被黑客入侵的黑客。

这是为了回应国家隐私委员会(NPC) 的 。

Bautista在新闻发布会上表示,“重点应放在逮捕黑客的肇事者身上,而不是逮捕那些被黑客入侵的政策。”

他认为,黑客攻击或破坏网站“是一种全球现象”,引用了最近美国竞选期间发生的事件。

“这次发生的数据黑客行为是最不幸的。 印地语dapat nangyayari ito,pero kahit na sinong kumpanya o gobyerno ay puwedeng maging biktima ng data hacking ,”他说。 (这不应该发生,但任何公司或政府都可能成为数据黑客的受害者。)

“建议司法部对潜在的刑事责任提起诉讼或调查......太过分了,”他说。

“Merong kanya-kanyang地区的责任,在ang isang的代理负责人必须依靠专家...印地语ba mali'yung logic na'yun?Kung lahat ng pagkakamali ay ibibigay sa of agency of agency,eh mauubos'yan, “包蒂斯塔说。

(每个官员都有自己的责任范围,代理机构的负责人必须依赖专家。这不是错误的逻辑吗?如果所有的错误都归咎于代理机构的负责人,他们都将被消灭。)

“我认为,这是一个很好的补救措施,但他继续说道。”

(我认为我们应该专注于补救措施,以便黑客能够度过难关。)

Bautista还指出,黑客攻击发生在2016年5月选举前6周。 “Hindi naman sa binabale-wala ko'yung数据安全.Kaya lang,在那个时间点,marami kaming pinagtutuunan ng pansin。”

(并不是说我们放弃了数据安全性。但是,在那个时候,我们正在关注很多事情。)

Bautista补充道,“我认为我和Comelec en banc一起做了我必须做的事情,以监督IT部门的运作。”

他还辩称,在黑客事件发生时,共和国法案10173的实施规则和条例(IRR)或创建NPC的数据隐私法案尚未存在。

RA 10173于2012年通过,但其IRR仅在2016年8月由NPC颁布.Bautista于2015年5月被任命为Comelec主席。

“当我到达Comelec时,还没有数据保护官员,因为我被告知NPC尚未通过IRR,”他说,并补充说,这样的官员的任命是由委员会完成的,而不仅仅是主席。

Bautista被发现违反了“数据隐私法”第11,20,21和22条,而Comelec作为个人信息控制人被发现违反了前3条规定。

在早些时候的新闻发布会上,全国人大专员Raymund Liboro认为,法律还惩罚那些未能保护个人信息的人。

同时,隐私机构免除了其他受访者,Comelec委员Christian Le Lim和AlParreño,执行董事Jose Tolentino Jr,发言人James Arthur Jimenez以及信息技术官员Ferdinand de Leon,Jeannie Flororita和Eden Bolo的刑事责任。

尽管如此,包蒂斯塔表示他将欢迎对此事进行调查。 “Wala naman kaming tinatago。事实上,maganda rin,para malaman natin kung meron bang pagkukulang。但不仅如此,ano ang puwedeng gawin para hindi na mangyari ulit ito。”

(我们没有隐藏任何东西。事实上,它也很好,所以我们会知道是否存在缺陷。但更重要的是,让我们找出可以做到的事情,这样就不会再发生了。)

Bautista说,代表Comelec的副检察长办公室将提出动议,要求与全国人大重新考虑。

'对事实的错误欣赏'

在阅读他发给记者的声明时,包蒂斯塔表示,尽管对全国人大有充分的尊重,但其决定“ 是基于'误解了几个事实,法律观点和物质背景。'”

他补充说,即使在黑客事件发生之前,Comelec“已经遵循了与其技术相关的服务的普遍接受的标准和国际最佳实践。”

“在这方面,我们正在与科学技术部进行协调。另外,请记住,Comelec网站已经存在了好几年,比我的时间早,并由IT专家运营,”Bautista说。在他的新闻发布会上。

然后,他认为作为代理机构负责人,“在我没有专业知识的领域,我一般都信任我们的IT专家的建议和建议。”

“如果直接负责操作网站的Comelec IT专家不负责任,那些仅仅监督他们工作的人,特别是代理机构的负责人呢?” 他加了。

根据这一逻辑,他认为,“如果最高法院存在违规行为,首席大法官是否可能承担责任?”

尽管如此,包蒂斯塔表示,民意调查机构将“继续采取严格措施,与相关政府机构协调,进一步改善我们的制度。”

他还说,它将遵循全国人大决定中所述的纠正措施。 - Rappler.com